16 May 2014

Berkawan semua jenis manusia itu karektor Fadhil Noor

GAMBAR di Dataran Merdeka KL pada 1 Mei lepas.

SELEPAS kuat dikritik dalam suatu muktamar PAS, arwah Datuk Fadhil Mohd. Noor atas kedudukannya sebagai Presiden PAS bertanya, "mana Mat Sabu? Mana Mahfuz? Panggil mereka naik pentas, duduk menyebelah saya."

Dalam ucapan penggulungan, Fadhil berkata, "anak kalau duduk di seberang jalan, jerkah panggil. Kalau dah duduk dalam (pelukan) lengan, bodoh bapa itu kalau jerkah lagi anaknya."

Ini, karektor Fadhil. Beliau tak peduli mengenai karektor pemimpin masa depan parti, walaupun berdiri atas pendapat yang berbeza dengannya.

Beliau akan mengurus karektor yang berbeza ini dengan meletakkan destini yang jelas untuk akar umbi parti mengejarnya.

Begitulah yang terjadi kepada Mat Sabu dan Mahfuz. Apabila dipanggil duduk bersebelah dengan Fadhil, rupa-rupanya kedua-dua pemimpin masa depan berkenaan akhirnya seakan lebih banyak dikritik oleh Fadhil sendiri, bak ayah menasihat anak pula.

Mengulas mengenai perhimpunan anti-GST yang diraikan serentak dengan Hari Buruh 1 Mei di perkarangan Dataran Merdeka KL petang tadi, rata-rata bersetuju ia cukup berjaya tanpa onar daripada pihak berkuasa.

Bagaimanapun, kehadiran bukan Melayu (khususnya Cina) nampak kurang, tidak seperti himpunan sebelum ini, Bersih 2.0.

Sampai ada telahan menyebut, kondisi itu adalah kesan berantai oleh perbezaan pendapat berhubung isu 'Shariah Kelantan', hatta DAP dan PAS dilihat saling mengambil sikap yang dingin belakangan ini.

Beberapa pemimpin utama DAP ada ditemui di pinggir perhimpunan aman tadi, tetapi, tidak dijemput naik ke pentas utama untuk berucap.

Di bawah kendalian pengerusi majlis, Ustaz Nasaie Ismail (Setiausaha Dewan Pemuda PAS Pusat), hanya pemimpin PAS dan PKR seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Haji Mohamad Sabu, Saifuddin Nasution Ismail, Nurul Izzah Anwar, Ustaz Idris Ahmad, Aiman Athirah Al-Jundi, Shamsul Iskandar Md. Skim dll berucap.

Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng (Setiausaha Agung DAP Kebangsaan) antara pemimpin utama yang tidak kelihatan di pentas utama itu.

Tidak jauh dari pentas utama itu, tim PSM turut mewujudkan satu lagi pentas berasingan.

Nampak seperti ada yang tidak kena apabila mereka tidak dipelawa berdiri sepentas bersama pemimpin PR lain di pentas utama ini, sungguhpun mereka jua lantang memprotes GST, TPPA dan rejim Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

SAMM pun nampak agak lain kali ini, ada yang memandang positif dan serong mengenai peranan murni tim muda redikal itu.

Di tengah-tengah lautan manusia, sekumpulan anak musa berpakaian serba hitam turut kelihatan seakan dikepung oleh bentengan tubuh Unit Amal Malaysia secara sentimental - kononnya May Day di ibunegara hari ini dianjurkan oleh PAS.

AJK Perhubungan PAS Pulau Pinang, Zolkifly Md Lazim dalam satu reaksi spontan berkata, tuntasnya tiada karektor seperti Fadhil Noor yang bersedia untuk berkongsi dan berkawan dengan semua jenis kumpulan hari ini demi menumbangkan rejim Umno BN, walaupun masing-masing mempunyai karektor yang sama dan berbeza-beza.

"Lebih ramai berkawan, PAS lebih kuat. Itu karektor Fadhil Noor yang mahu PAS kuat dengan semua jenis manusia yang dia berkawan," respons Zolkifly yang juga Pengerusi Lajnah Ekonomi PAS Pulau Pinang, tadi.

Setuju?



ZAINULFAQAR YAACOB
Fotojurnalis P.Pinang

+60194241583
zainulfaqary@gmail.com
@zainulfaqar
faqar.blogspot.com


* Catatan di Facebook pada 1 Mei 2014 | Dataran Merdeka KL

1Mei: Seronok menengok Mat Sabu, Saifuddin...

Ini kawan saya. 'Abang Razak' namanya, pemuda PAS Bayan Lepas. Kami merakam kenangan dalam perhimpunan anti GST di Dataran Merdeka 1 Mei lepas. Sejak mula saya berkenalan dengan beliau, saya terkejut kerana beliau boleh diam tersenyum sahaja dengan cakap mengusik yang luar biasa daripada kawan-kawan. Sekarang, saya lagi terkejut apabila beliau cukup pandai menjawab cakap sampai kawan-kawan pula terusik. Lama kena tumbuk di tempat yang sama membolehkan seseorang kian kebal.

ABANG MAT & SAIF...
Semasa langit memendung, Tuan Haji Mohamad Sabu untuk kali yang kedua tampil di pentas utama, lalu, meminta semua peserta Himpunan Aman Sambut Hari Pekerja 1 Mei & Bantah GST supaya terus kekal di Dataran Merdeka walaupun ditimpa hujan nanti.

"Saya minta semua tunggu kerana ini mungkin ucapan terakhir (Datuk Seri) Anwar Ibrahim walaupun kita harap dia tidak ke penjara.

"Air hujan, mainan kita. Jadi, kita akan tunggu walau dalam hujan untuk dengar amanat akhir Anwar Ibrahim," ucap Timbalan Presiden PAS itu.

Ucapannya itu disambut oleh rakyat.

Padanlah Saifuddin Nasution dalam ucapannya melahirkan rasa yakin dengan keupayaan 'Mat Sabu' yang diberikannya sebagai 'Imam Jalan raya' untuk memimpin demontrasi aman seumpama itu nanti, jika apa-apa berlaku kepada Anwar.

Ada seorang adik mahasiswa memberitahu saya, Mat Sabu dan Saifuddin bagaikan 'dua tubuh satu jiwa'.

Saya kata, "itu macam jolokan di Indonesia..."


ZAiNULFAQAR YAACOB
Fotojurnalis P.Pinang


* Catatan di Facebook pada 1 Mei 2014 | Dataran Merdeka KL

Surcaj, Tarif Air berbeza...

Sumber: PBAPP

DALAM isu air, surcaj adalah berbeza dengan maksud tarif.

Surcaj bermaksud kadar tambahan yang mesti dibayar oleh seseorang pengguna sebagai bayaran tambahan daripada tarif asal yang ditetapkan.

Bermula pada 1 November 2013, Surcaj Pemuliharaan Air (WCS) telah dinaikkan kepada RM0.45 bagi setiap 1,000 liter padu air bagi penggunaan domestik yang melebihi 35,000 liter sebulan.

Memetik sumber Malaysia Water Industri Guide 2013, WSC hanya melibatkan 28 peratus pengguna yang menggunakan 54 peratus penggunaan air kategori domestik bagi tahun 2012.

Ertinya, langkah penjimatan dengan penggunaan air domestik yang tidak melebihi 35,000 liter sebulan boleh terus meningmati tarif air terendah di Malaysia yang sedia ada, iaitu 31 sen.

WSC hanya akan ditanggung oleh pihak yang menggunakan air domestik secara berlebihan dan pembaziran sahaja.

Tarif air domestik boleh terus kekal terendah berbanding negeri-negeri lain kerana Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBA) memberi subsidi air kepada rakyat, majoriti berpendapatan rendah.

Sebagai contoh, jumlah subsidi dimestik bagi tahun 2012 umpamanya dilihat terlalu tinggi dan wajar diimbangkan, iaitu berjumlah RM64.5 juta.

Justeru, WSC dilihat sebagai mekanisme dorongan atau 'deterrent' yang penting untuk menjimatkan sumber air negeri.

Apabila pentadbiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menaikkan harga petroleum atas dalih, bahan bakar itu kian diseludup oleh warga asing di sempadan negara, Kerajaan Negeri di bawah Ketua Menteri Y.A.B. Tuan Lim Guan Eng turut digambarkan '2X5'.

Ini kerana, Kerajaan Negeri dalam kajian semula tarif yang dicadangkan kepada Putrajaya antaranya menaikkan tarif air secara puratanya pada angka 20.05 peratus.

Sebenarnya, itu angka peratusan kenaikan yang dicadangkan kepada SPAN untuk semua band kegunaan air domestik.

Rakyat, khususnya yang berpendapatan rendah masih terus kekal menikmati tarif paling rendah berjumlah 31 sen, untuk kegunaan 20,000 liter yang pertama air domentik.

Semua rakyat akhirnya terbeban oleh kenaikan harga petroleum, sedangkan, kenaikan tarif air hanya terbeban kepada penggunaan berlebihan dan pembazir sahaja.

Pengguna bijak dan berhemat kekal meningkati tarif air terendah, walaupun selepas cadangan Kerajaan Negeri mengkaji semula tarif air ini diluluskan oleh Putrajaya kelak.

Pendirian pentadbiran Najib menolak permohonan Guan Eng untuk memajukan sumber baru air mentah dari Perak atas dalih kejayaan Kerajaan Negeri mengelak catuan air domentik, tidak seperti di negeri-negeri lain merupakan punca utama kajian semula tarif air dilakukan di negeri ini.

Sekali tengok memang nampak sama, tetapi, hakikatnya jelas berbeza.

Setuju?



ZAINULFAQAR YAACOB
Fotojurnalis P.Pinang
2 Mei 2014 | Permatang Pauh



+60194241583
@zainulfaqar
zainulfaqary@gmail.com
faqar.blogspot.com

Boleh atau tidak Referandum Berperlembagaan dilangsungkan di Kelantan?


ZAiNULFAQAR Yaacob (kanan) bersama-sama Pengerusi Lajnah Ekonomi PAS Pulau Pinang Zolkifly Md. Lazim (kiri) mengadakan kunjungan hormat Ketua Hakim Mahkamah Sharie Pulau Pinang, Datuk Abdul Walid Abu Hassan (tengah) di pejabatnya dekat George Town baru-baru ini.

REFERANDUM di Switzerland pada tahun 2009 mendapati 57.5 peratus menyokong larangan membina menara masjid baru di negara Eropah itu.

Apabila hasil pungutan suara itu membawa pada pindaan perlembagaan, adakah minoriti umat Islam Switzerland yang dianggarkan lebih kurang lima peratus harus mematuhi kehendak majoriti di negara tersebut?

Selepas itu, umat Islam dari bandar Langenthal bercadang mencabar di Mahkamah Agung Persekutuan Switzerland, seterusnya di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah.

Peguam muda, Syahredzan Johan pernah menulis hak ini di akhbar Sinar Harian.

Bagi mereka, hak asasi manusia dijamin ke atas tiap-tiap manusia, tidak kira negara, bangsa, agama, kelas, jantina dan sebagainya.

Sebab itu, hak asasi manusia melangkaui undang-undang tempatan dan negara.

Dalam perlembagaan Switzerland ada disebut ruang hak asasi manusia ini, dalam perlembagaan Malaysia pun begitu.

Ini, demi memastikan kehendak majoriti tidak membuli hak minoriti di seluruh negara moden demokratik, walaupun dibenarkan oleh undang-undang.

Menurut undang-undang, hak secara umum adalah keistemewaan untuk manusia mengamalkan haknya.

Menghormati dan mendukung hak tidak bermaksud kita harus menyokong atau bersetuju dengan mereka yang mengamalkan hak tersebut.

Evelyn Beatrice dalam karyanya Friends of Voltaire menulis, "saya membantah kata-kata anda, tetapi saya akan mempertahankan hak ada untuk menyuarakannya."

Pun begitu, atas maksud hak asasi manusia sekalipun, sebenarnya larangan seumpama di Switzerland itu masih sukar dicabar jika melibatkan referandum berperlembagaan.

Ertinya, referandum berperlembagaan begitu berkuasa dalam menterjemahkan semua maksud hak asasi manusia seperti di atas, yang hakikatnya turut dijamin dalam perlembagaan Malaysia.

Di sinilah, Referandum Berpelembagaan perlu dilaksanakan di Kelantan sekarang, supaya maksud sebenar hak asasi manusia berhubung isu hudud di negeri ini sama ada diterima atau ditolak, boleh ke arah meminda perlembagaan negara seperti di Switzerland.


Y.ZAINULFAQAR
Fotojurnalis P.Pinang
6 Mei 2014 | George Town

+60194241583
zainulfaqary@gmail.com
faqar.blogspot.com

Untung rugi 'Referandum Berperlembagaan'...

ZAiNULFAQAR Yaacob, Fotojurnalis.
PAS tetap mengasak bahawa perlembagaan meruangkan pelaksanaan 'Shariah Kelantan',walaupun DAP berpendirian bahawa impian parti Islamis itu tidak pernah menjadi konsesus Pakatan Rakyat, yang turut disertai PKR.

Saya mencadangkan Referandum Berperlembagaan dibuat, kerana proses itu lebih demokratik dan Islamis (mendekati maksud ijmak) berbanding konsesus trio oposisi yang sedia ada.

Apapun keputusan referandum 'Shariah Kelantan', ia patut diangkat sebagai konsesus yang baru bagi Pakatan Rakyat, kerana ruang keperlembagaan memang boleh sampai ke arah itu.

PAS Untungm DAP Rugi?
Ada telahan menyebut, DAP akan rugi jika referandum ini dilangsungkan di Kelantan kerana majoriti pengundi di negeri berkenaan telah sedia menyokong PAS.

Apabila Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional di Pulau Pinang sendiri dituntut untuk menyatakan pendirian berhubung 'Shariah Kelantan', untung rugi politik sekali lagi menjadi perhitungan kedua-dua belah pihak.

"Ketua menteri Pulau Pinang (Lim Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP Kebangsaan) dan Pengerusi BN negeri (Datuk Teng Chang Yeow) perlu bertanggungjawab untuk menjawab soalan ini.

"Saya menentang pelaksanaan hukum hudud di Malaysia kerana undang-undang hudud buat masa ini tidak sesuai dilaksanakan di negara berbilang kaum seperti Malaysia," kata Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) DAP bagi kawasan Tanjong Bungah, Teh Yee Cheu kepada wartawan, dipetik di portal berita Malaysiakini.com (7 Mei 2014).

Nampaknya, isu 'Shariah Kelantan' yang diledakkan Umno dalam PAS seakan sudah sampai tahap menggoncang sendi ideologi perjuangan DAP sendiri.

Kalau tersalah ambil pendirian, Guan Eng juga boleh dihukum punca majoriti pengundi (khususnya bukan Islam) meninggalkan Pakatan Rakyat, tidak kira lah pada PRK Bukit Gelugor terdekat ini, atau semasa PRU14 nanti.

P.Pinang perlu 'Referandum Berperlembagaan'
Referandum Berperlembagaan dibuat oleh rakyat. 

Ertinya, PAS dan DAP tidak akan rugi dalam konteks menyatakan pendirian masing-masing kerana ia sebenarnya terlebih dahulu diputuskan oleh rakyat di kedua-dua negeri.

Oleh kerana Referandum Berperlembagaan itu paling demokratik dan mendekati maksud Islamis, keuntungan terbanyak akan melimpah ke kolam politik PAS dan DAP kerana masing-masing pasti dilihat mengikut pendapat terbanyak (maqasid mujtamak).

Sebenarnya, Referandum Berperlembagaan ini bukan hanya diperlukan oleh PAS, disebabkan parti itu mahukan 'Shariah Kelantan' kini, malah, DAP pun sebenarnya perlu kaedah konstruktif tersebut.

DAP perlu kerana, Enakmen Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (Pulau Pinang dan Seberang Perai) 2012 yang baru diwartakan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang sendiri dihalang oleh Putrajaya, sama seperti ‘wayang kulit’ di Kelantan.

Datuk Seri Chow Chee Heung dalam satu kenyataan dilaporkan berdalih bahawa enakmen itu kononnya adalah bertentangan dengan perlembagaan atau "ultra vires".

Dalih Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan lagi, inisiatif Kerajaan Negeri itu adalah bercanggah dengan peruntukan Seksyen 15 Akta 171 (Undang-Undang Persekutuan).

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pun berdalih untuk menguatkuasa Enakmen tersebut, walaupun didesak beberapa kali oleh Guan Eng sendiri.

Sekarang, hasrat Kerajaan Negeri Pulau Pinang itu sudah sampai dirujuk kepada Mahkamah Persekutuan Putrajaya, sejak Jun tahun lepas.

Mungkin selepas ini, PAS juga akan sekali lagi merujuk polemik ‘Shariah Kelantan’ ini, sebagaimana yang dilakukan oleh DAP di Pulau Pinang.

Ertinya, Kelantan dan Pulau Pinang masing-masing berdepan oleh halangan serupa dari Putrajaya.

Tinggal lagi, perlu percaya Referandum Berperlembagaan hakikatnya menguntungkan rakyat baik di Kelantan atau Pulau Pinang jika terus diasak sampai ‘jadi’.

Masa itu, ‘untung politik’ akan turut pergi kepada PAS dan DAP, kerana Referandum Berperlembagaan ini sama ada dilaksanakan atau terus dihalang dari Putrajaya, pasti merugikan Umno BN nanti.

Setuju?


ZAINULFAQAR YAACOB
Fotojurnalis P.Pinang
7 Mei 2014 | Kuala Lumpur

+60194241583
zainulfaqary@gmail.com
faqar.blogspot.com

Fadhil Noor panggil Presiden Amerika 'Amirul Mukminin'?


Cadangan menukar nama 'Yang di-Pertua Agung' kepada panggilan Presiden suatu masa dulu sampai perlu mengadakan satu Muktamar Khas (EGM) dalam parti masa depan itu.

Banyak pihak, khususnya daripada sayap pemuda mengkritik tajam atas cadangan Presiden PAS Datuk Fadhil Mohd. Noor.

Fadhil digambarkan cuba menyerupai Umno kerana parti asabiah tersebut memanggil pemimpin nombor satunya sebagai 'Presiden'.

Itu, menurut mereka, menyalahi syarak kerana ada nas melarangannya.

"Sesiapa menyerupai satu-satu kaum, maka dia daripada kalangan mereka..." (mafhum hadith)

Masa sesi penggulungan, Fadhil Noor respons, "Kalau Presiden Amerika dipanggil sebagai Amirul Mukminin sekalipun nanti, kalau dia kafir dia tetap kafir."

Terkesima habis muktamirin-muktamirat dengan hujah mantik Fadhil.

Sesetengah pihak kata, logik mantik sebegitu ada sedikit banyaknya pada Tan Sri Ustaz Azizan Razak, selepas pemergian Fadhil.

Semasa isu air meledak di Kedah, Azizan atas kedudukannya sebagai Menteri Besar menerima soalan provokasi daripada seorang wartawan.

"Kamu ni mandi tak pagi ini," tanya Azizan membalas provokasi wartawan itu.

Akhirnya, wartawan itu mengaku mandi.

"Kalau macam itu, macam mana kamu kata tiada air," tanya Azizan lagi mengunci provokasi wartawan.

Selepas pemergian Azizan, Dr Hatta Ramli dikatakan mempunyai mantik berbisa mirip Fadhil.

Semasa isu PPSMI meledak di Dewan Rakyat, Ahli Parlimen Umno Barisan Nasional antara lain berdalih, pembelajaran subjek Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris sebab tahap bahasa Inggeris murid khususnya Melayu lemah.

Ahli Parlimen Pakatan Rakyat pula berhujah pelaksanaan PPSMI akan meminggir peranan bahasa kebanggaan atau bahasa Melayu, selain, mengakibatkan keciciran pembelajaran Sains-Matematik atas sebab kelemahan bahasa.

Di tengah-tengah pertikaman lidah itu, Dr. Hatta (Kuala Krai) bangun lalu menyebut, "patutlah Pejabat Peguam Negara Malaysia gagal menuntut hak kedaulatan Batu Putih daripada Singapura kerana perbicaraan di Mahkamah Antarabangsa dalam bahasa Belanda."

Dewan Rakyat terkesima dan diam seketika, sebelum masing-masing gelak dipukul dek logika Dr. Hatta.

Setuju?


ZAINULFAQAR YAACOB
Fotojurnalis P.Pinang
2 Mei 2014 | Dataran Merdeka


+60194241583
zainulfaqary@gmail.com
@zainulfaqar
faqar.blogspot.com

Patut Mat Said disokong sampai Kerajaan Terengganu dibubarkan...


"Munasabah kalau beliau ditukar...kalau mereka kekalkan Ahmad, kejatuhan kerajaan BN dalam PRU14 mungkin lebih cepat," kata Pesuruhjaya PAS Terengganu, Satiful Bahri Mamat.
Ada yang bersetuju dengan pendapat ADUN Paka itu, ada yang memberi pendapat yang lain.

Pada pendapat saya, PAS perlu mengatur sokongan tidak langsung kepada Mat Said hingga DUN Terengganu dibubarkan.

Jalan sebegitu akan melorongkan pilihan raya negeri secara demokratik, sekaligus memberi peluang kepada PAS untuk kembali mengambil alih Kerajaan Negeri.

Kenyataan Satiful seakan membayangkan peribadinya menyokong Umno menyelematkan Kerajaan Negeri. 

Ini, sekaligus akan memberi gambaran yang serong kononnya PAS mahu mewujudkan Kerajaan Campuran Umno-PAS di Negeri itu, walhal isu Kerajaan Perpaduan (UG) telah lama ditutupkan oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Tuan Guru Abdul Hadi Awang sendiri.

Setuju?

Saifuddin Nasution nasihat Mahathir bertaubat sebab fitnah Anwar lagi

SAYA ingin memberi reaksi serangan terbaru Dr Mahathir ke atas Anwar Ibrahim seperti dilapor Bernama bertarikh 14 Mei 2014.
Saya kira Dr Mahathir melatah lagi.

Kali ini beliau menyerang Anwar Ibrahim kerana dijemput menyampaikan syarahan di Universiti Al-Azhar, Jakarta Indonesia. Bahkan penganjur yang menjemput Anwar juga diserang Dr Mahathir.

Kata Dr Mahathir, Anwar tidak layak menyampaikan syarahan tentang Islam kerana moralnya rendah!

Izinkan saya menceritakan kepada Dr Mahathir yang mudah lupa, lama sebelum Anwar berkawan dengan Dr Mahathir, Anwar sudah pun mengenali dan berguru dengan Dr Yusuf Al-Qaradawi, Dr Ismail Faruqi, Dr Sheikh Taha Jabir Al-Awani, Pak Natsir, Pak Hamka, Sheikh Hassan Turabi, Dr Rashid Ghanoushi, Sheik Mehdi Aqif dan ramai lagi.

Anwar terlibat dengan gerakan Islam sejak zaman sekolah, mahasiswa, belia dan tidak pernah bersara hingga hari ini.

Tokoh-tokoh ilmuan dan gerakan Islam seantero dunia seperti Dr Yusuf Al-Qaradawi, Dr Wahbah Zuhaily, Dr Abu Hamid Sulaiman, Dr Ahmad Totonji, Dr Tariq Suwaidan dan Dr Tariq Ramadan sentiasa mengunjungi Anwar setiap kali mereka berkesempatan datang ke Malaysia berbincang isu-isu umat sejagat.

Biarlah saya mengingatkan Dr Mahathir walau bersungguh-sungguh beliau berusaha untuk membunuh karakter Anwar dengan fitnah liwat selama lebih 15 tahun, fitnah jijik itu tidak mampu menjauhkan tokoh-tokoh ilmuan Islam daripada Anwar.

Kalau Dr Mahathir ingin tahu apa sebabnya, jawapannya cukup terang. Islam melarang dan mengharamkan seorang muslim memfitnah saudara muslimnya yang lain dengan fitnah zina atau liwat.

Dr Mahathirlah yang mereka (tuduhan) fitnah liwat terhadap Anwar.

Mangsa fitnah
Namun Dr Mahathir tidak pernah berupaya menampilkan empat saksi sepertimana yang Al-Quran wajibkan. Rakan-rakan Anwar dari kalangan tokoh-tokoh Ilmuan Islam ini terus mendokong Anwar kerana kayu ukur mereka ialah Al Quran. Keyakinan mereka ialah Anwar menjadi mangsa fitnah jahat Dr Mahathir.

Dr Mahathir sewaktu menjadi Perdana Menteri memperalatkan seluruh jentera pemerintah termasuk media, polis, peguam negara dan mahkamah untuk  melengkapkan fitnahnya terhadap Anwar. Dipenjarakan tujuh tahun, bebas dan Anwar terus berjuang.

Apakah Dr Mahathir berhasil “membunuh” Anwar? Tidak sama sekali!

Kalau dahulu ketika masih berkuasa Dr Mahathir boleh sahaja menyekat dan memenjarakan Anwar. Hari ini pun kerajaan Umno/ BN boleh terus menyekat Anwar menyampaikan syarahan di universiti-universiti awam dan swasta di negara kita.

Kerajaan Umno/BN malah boleh mengugut mahasiswa-mahasiswa Malaysia di luar negara agar jangan mengikuti syarahan Anwar.

Namun Dr Mahathir dan kerajaan Umno/BN tidak boleh menyekat universiti-universiti terkemuka di rantau ASEAN, di Eropah, di Amerika Syarikat dan di Timur Tengah dari terus mengundang Anwar. Anwar sering dijemput mengupas pelbagai tajuk menyentuh persoalan umat Islam dan dunia seluruhnya.

Saya pernah berpergian bersama Anwar ketika beliau diundang menyampaikan syarahan di Mesir, Turki, Singapura, Indonesia dan banyak negara-negara lain. Siapa yang hadir mengikuti syarahan Anwar?

Untuk makluman Dr Mahathir, mereka ialah menteri-menteri, tokoh-tokoh pemikir dan sarjana Islam, golongan korporat, pimpinan media, professor universiti, tokoh-tokoh ekonomi dan teknokrat.

Di Tunisia misalnya Dr Rashid Ghanoushi menjemput Anwar menyampaikan pandangannya kepada seluruh ahli-ahli parlimen dan anggota jemaah menteri Tunisia.

Kupas topik Islam
Di Turki, Perdana Menteri Tayyib Erdogan menjemput Anwar berucap di Istana Presiden mengupas topik Islam dan kebangkitan dunia arab.

Satu ketika di Mesir seingat saya pada 2010, Anwar dijemput menyampaikan ucaputama persidangan antarabangsa Islam dan Demokrasi.

Di Singapura, bertempat di World Trade Center, ucapan Anwar pula ditujukan kepada tokoh-tokoh media dunia.

Di Indonesia pengaruh Anwar bukan kepalang. Seorang teman saya asal Bogor pernah bergurau, katanya tokoh-tokoh Indonesia saling berselisih dan berbeda pendapat antara satu sama lain, namun mereka boleh sahaja bersatu kalau mengkagumi Anwar.

Pesantren, universiti, badan-badan pemikir dan intelektual Indonesia sering mengundang Anwar menyampaikan pidatonya.

Anwar boleh berbicara karangan Shakespeare, Confucius, Mohamad Iqbal, Rabindranth Tagore, Jose Rizal atau mendeklamasi puisi Rendra.

Pada masa yang sama Anwar giat mempelopori maqasid syariah dan membentang kertas seminar Islam dan demokrasi di serata dunia.

Tidaklah menghairankan sebaik keluar dari penjara Anwar dilantik sebagai fellow di Universiti Oxford dan menjadi professor di Universiti New Hopkins Amerika Syarikat.

Anwar juga dilantik penasihat ekonomi Qatar dan beberapa institusi perbankan di negara arab.

Bunuh karekter
Elok juga saya mengingatkan Dr Mahathir bahawa Anwar yang cuba dibunuh karakternya oleh Dr Mahathir cuma manusia biasa. Hormat orang kepadanya bersebab. Fitnah Dr Mahathir hanya “berhasil” di dalam kalangan Umno. Itupun bukan semua.

Ramai kenalan saya di dalam Umno yang kini menduduki jawatan-jawatan utama dalam parti dan kerajaan mengakui hakikat ini. Cuma yang tiada pada mereka ialah keberanian untuk berkata benar di hadapan pemimpin pencipta fitnah.

Bagaimana sebenarnya Dr Mahathir mahu dingati? Berkuasa selama dua puluh tiga tahun legasi yang ditinggalkannya ialah merosakkan institusi kehakiman, menekan kebebasan media, menyuburkan budaya rasuah, memunggah kekayaan negara menjadi kekayaan peribadi, memusuhi institusi raja-raja Melayu dan berkekalan memusuhi ulama.

Ketika Anwar masih terus dengan tradisi ilmu dan rapat dengan Dr Yusof Qardawi, Dr Tariq Suwaidan, Dr Wahbah Zuhaily, Dr Mahathir pula rapat dengan Ananda Krishna, Francis Yeoh dan Syed Mokhtar Bukhary.

Ketika anak-anak Anwar membesar dan membina kerjaya yang cukup sederhana, Dr Mahathir pula cemerlang membantu anak-anaknya mencipta nama tergolong kelompok mahakaya di Malaysia!

Ketika Anwar terus berjuang membela rakyat, menolak politik perkauman, mengajak rakyat mencari titik persaudaraan, menuntut kekayaan negara diagih secara adil, Dr Mahathir pula kekal dengan gaya politik lama, usang, tidak pernah puas menimbun kekayaan dan penuh dendam kesumat.

Saksikanlah pada usia lebih 80-an tahun Dr Mahathir terus menyerang Anwar tanpa henti. Tidak pernah ada tanda-tanda beliau sedar dan insaf perbuatan fitnahnya terhadap Anwar. Pesanan buat Dr Mahathir, sesungguhnya Allah swt menyayangi hamba-hambanya yang sentiasa bertaubat dan membersihkan diri.

Sebaliknya Allah juga bencikan orang yang tidak mahu bertaubat dan paling dibenci-Nya ialah orang tua yang tidak mahu bertaubat. Doa saya agar Dr Mahathir tidak tergolong dalam kalangan jenis itu dan dibuka pintu hatinya. Amin ya Rabb.

206 rumah percuma Zakat berjaya diagihkan sejak 2008, serlahkan peranan PAS P.Pinang di PRU14

ULASAN BJ FAQAR
ZAiNULFAQAR Yaacob, Fotojurnalis P.Pinang
KONSESUS Pakatan Rakyat di Pulau Pinang sejak 8 Mac 2008 melorongkan PAS mengetuai Majlis Agama Islam, walaupun parti masa depan itu mempunyai hanya satu kerusi sahaja di DUN Permatang Pasir, yang diwakili oleh Datuk Mohd. Salleh Man (sekarang TPJ II PAS Negeri).

PRU14 nanti, PAS akan bertanding di Parlimen Kepala Batas dan Tasek Gelugor; serta lima kawasan DUN lain (Penaga, Pinang Tunggal, Bayan Lepas, Bukit Gelugor dan Permatang Pasir).

Untuk DUN Sungai Acheh, PAS perlu berunding dengan meletakkan calon yang lebih kuat, Datuk Dr. Mujahid Yusof Rawa umpamanya untuk memujuk PKR melorongkan kerusi penting tersebut kembali kepada PAS.

Berunding sampai menang, jangan lawan sampai kalah sebagai yang dilakukan oleh dua ketua pemuda PAS dulu, (Dr.) Mazlan Ismail dan Ustaz Hafiz Nordin.

Mohamad Sabu takkan nak bertanding di Kedah atau Terengganu lagi semasa PRU14 nanti, sedangkan Timbalan Presiden PAS itu adalah Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang sekarang?

Elok, Jabatan Pilihan Raya PAS Negeri (JPPN) di bawah "Sdr. Bukhari" menyusun operasi daftar pemilih di Parlimen Tasek Gelugor dan DUN Sungai Dua dari sekarang, kerana kedua-dua kawasan mengundi itu berpotensi untuk menang.

JPPN perlu fokus pada memindahkan 'undi muntah' dan giatkan daftar pengundi baru, selain, memupuk keyakinan  mengundi dalam kalangan Melayu kerana parti masa depan itu bertanding di kawasan majoriti Melayu.

Jika Mohd. Sabu dan Dr. Mujahid menang dalam PRU14 nanti, kedua-dua calon itu dilihat paling wibawa untuk disebut-sebut mengisi kerusi Exco, termasuk Exco Agama Kerajaan Negeri.

Setuju?


206 keluarga asnaf terima rumah Zakat P.Pinang sejak 2008

Agama purba wujud kerana adanya kontrak sosial, apa kaitannya dengan hapus hutang lapuk?

SEJARAH panjang amalan hutang dan batal hutang lapuk ( bad debt ) dalam tamadun purba Mesopotamia & Mesir (tahun 3000 ~ 1000 S.M) dulu. ...

Disqus