11 February 2015

Rakyat paling untung, respons dua YB P.Pinang isu pilihan raya Kerajaan Tempatan

(Dari kiri) DATUK Mansor Othman (bekas timbalan ketua menteri I), Lim Guan Eng, Tommy Thomas (peguam mewakili Kerajaan Pulau Pinang) dan P Ramakrishnan (bekas Presiden Aliran selaku plaintif) pada 11 Mac 2013 mengfailkan petisyen pemula di Mahkamah Tinggi Persekutuan dekat Putrajaya.

ENAKMEN Pilihan Raya Kerajaan Tempatan bagi mengadakan pilihan raya ahli majlis bagi Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) yang diluluskan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang pada 2012 mendapat reaksi mencemaskan banyak pihak.

Pemimpin tertentu Pembangkang Pulau Pinang seakan menyemarakkan semula dakyah kononnya langkah mengadakan semula pilihan raya peringkat Kerajaan Tempatan hanya akan mencetuskan peristiwa perbalahan kaum 13 Mei 1969.

Walhal, pilihan raya Kerajaan Tempatan kali terakhir diadakan adalah pada tahun 1964, iaitu kira-kira lima tahun sebelum tercetusnya 'tradegi hitam' 13 Mei.

Malah, dikatakan, iltizam demokratik untuk mengadakan semula pilihan raya Kerajaan Tempatan di negeri ini dikatakan bukanlah konsesus bersama ketiga-tiga parti yang menunjangi penubuhan Kerajaan Negeri sejak Mac 2008 hingga kini.

Fotojurnalis ZAINULFAQAR YAACOB cuba mendapatkan respons lanjut mengenai isu berbangkit ini daripada Exco Kerajaan Tempatan, Pengurusan Lalulintas dan Tebatan Banjir, Chow Kon Yeow, serta Wong Hon Wai, iaitu Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri sendiri.

CHOW Kon Yeow
Kon Yeow berkata, idea mengadakan semula pilihan raya Kerajaan Tempatan ini digerakkan secara langsung oleh beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) selepas berlaku peralihan kuasa Kerajaan Negeri, pada bulan Mac 2008.

“Inisiatif ini susulan desakan NGO sendiri selepas Kerajaan Negeri yang baru ditubuhkan, tetapi, di Pulau Pinang nampaknya mereka senyap-senyap sahaja apabila kita dikecam kerana ingin memulihkan semula pilihan raya kerajaan tempatan.

“Kita bersetuju kerana rakyat paling untung jika pilihan raya Kerajaan Negeri diadakan semula di seluruh negara, bukan sahaja di Pulau Pinang kerana rakyat adalah pembayar cukai.

Kita memang mengotakan janji pilihan raya (Manifesto Pilihan Raya Umum Ke-12), dengan membawa draf pilihan raya Kerajaan Tempatan ke DUN (Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang) hingga menjadi Enekmen,” ujar Kon Yeow yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Padang Kota baru-baru ini.

Kon Yeow bagaimana pun berkata Kerajaan Negeri hari ini masih mempunyai insiatif secara politik, walaupun Enakmen Pilihan Raya Kerajaan Tempatan (Pulau Pinang dan Province Wellesley) 2012 telahpun dideklarasikan sebagai “ultra-vires” di peringkat Mahkamah Persekutuan, susulan ditolak oleh Kerajaan Pusat pada beberapa tahun lepas.

“Jalan rundingan dengan Kerajaan Pusat telahpun dilakukan dan jalan perundangan dilakukan sejauh itu pun masih belum berjaya.

“Tetapi, kita yakin bahawa jalan politik di peringkat persekutuan melalui proses pilihan raya umum nanti masih ada untuk rakyat membuat pilihan,” jelas Kon Yeow lagi.

Di pejabatnya, Kon Yeow menunjukkan beberapa data mengenai demografi penduduk Melayu dan bukan Melayu bagi 49 pihak berkuasa tempatan (PBT) di tanah air ini.

Kesemua PBT itu adalah tiga bertaraf majlis bandar raya bagi Kuala Lumpur, Kota Kinabalu dan Kuching Utara, sembilan majlis perbandaran dan 37 majlis daerah.

Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) adalah kemajmukan kaum, dengan populasi Melayu berjumlah 49 peratus melebihi Cina (42.3 peratus), serta selebihnya India (10.3 peratus) dan lain-lain (0.9 peratus).

Katanya, hanya empat PBT dengan populasi didominasi Cina.

Pertama, kawasan Johor Bharu Tengah yang populasinya terdiri oleh 38.8 peratus Melayu, Cina (47.2 peratus), India (13.4 peratus) dan lain-lain (0.6 peratus).

Kedua, kawasan Ipoh yang terdiri oleh 39.8 peratus Melayu, Cina (45.5 peratus), India (14.5 peratus) dan lain-lain (0.2 peratus).

Ketiga, kawasan Subang Jaya yang terdiri oleh Melayu (42.3 peratus), Cina (44.7 peratus), India (12.4 peratus) dan lain-lain (0.6 peratus).

Keempat, kawasan Teluk Intan yang terdiri oleh 38.8 peratus Melayu, Cina 39 peratus, India (22 peratus) dan lain-lain (0.2 peratus).

39 PBT lain yang mempunyai populasi Melayu adalah mojoriti, termasuk dua dewan bandar raya bagi Kota Kinabalu (70.4 peratus), dan Kuching Utara (84.8 peratus); enam daripada sembilan majlis perbandaran bagi Johor Baru (54.1 peratus), Alor Setar (76.9 peratus), Melaka (60.6 peratus), Shah Alam (71.1 peratus), Kuala Terengganu (96.2 peratus); serta 31 daripada 37 majlis daerah termasuk Batu Pahat (53.4 peratus), Pasir Gudang (91.4 peratus), Muar (54 peratus), Sungai Petani (66.2 peratus), Kulim (63.6 peratus), Seremban (50.9 peratus), Kuantan (78.5 peratus), Temerloh (75.7 peratus), Taiping (53.4 peratus), Kangar (88.4 peratus), Klang (50.7 peratus), Dungun (97.3 peratus) dan Kemaman (95.2 peratus).

“Cakap-cakap pilihan raya Kerajaan Tempatan akan mengakibatkan semua PBT dikuasai Cina itu hanya tanggapan yang salah, mungkin berdasarkan pengetahuan pada era 1940-an atau 1950-an, di mana hanya Cina digambarkan mendiami pekan-pekan, manakala Melayu dan India masing-masing masih tinggal di kampung-kampung dan ladang-ladang.

“Berdasarkan demografi dan populasi penduduk yang mampu dicapaian sekarang sebenarnya menunjukkan bahawa hanta tiga PBT di negara ini dengan mojoriti Cina, iaitu Sibu (63.4 peratus), Kuching Selatan (62.5 peratus) dan (Majlis Perbandaran) Pulau Pinang (62.5 peratus),” jelas Kon Yeow lagi, sambil memberitahu bahawa semua populasi tersebut berdasarkan bancian 2010.

WONG Hon Wai
Bagi Hon Wai pula, Malaysia pada era 1950-an dan 1960-an sebenarnya telahpun diiktiraf berada di landasan perkembangan politik dunia, apabila proses pilihan raya peringkat Kerajaan Tempatan telahpun diadakan di tanah air ini semasa itu.

“Menafikan hak tiap-tiap rakyat Malaysia untuk kembali menggunakan kuasa undi ketiga sekarang ini seperti sebelum era 1960-an dulu adalah langkah terkebelakang dalam proses demokrasi global,” jelas Hon Wai yang juga ADUN Air Itam. Bagi Hon Wai, penafian kuasa ketiga melalui pilihan raya 
Kerajaan Tempatan di seluruh negara sebenarnya lebih menguntungkan parti-parti yang mendominasi Kerajaan Pusat sahaja, berbanding rakyat.

Katanya lagi, rakyat yang membayar cukai peringkat PBT akan lebih untung kerana kuasa undi ketiga mereka akan membentuk Kerajaan Tempatan, bukan lagi Kerajaan Pusat yang selama ini mengamalkan pemusatan kuasa secara berlebih-lebihan melalui konsep federalisme.

“Dulu, MPPP ada bas sendiri, tetapi permohonan lesen pengangkutan awam untuk mewujudkan bas percuma di seluruh Pulau Pinang kini tidak diluluskan oleh Kerajaan Pusat, dan inilah yang dimaksudkan dengan pemusatan kuasa secara berlebih-lebihan di peringkat Pusat.

“Sepatutnya PBT diberikan kuasa yang lebih untuk meluluskan lesen teksi, lesen bas dan hal perbandaran dengan dipantau oleh Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri, barulah unsur-unsur tempatan yang dihasratkan oleh rakyat sebagai pembayar cukai boleh direalisasikan secara berperingkat.

“Permohonan lesen persendirian adalah kehendak utama majoriti pemandu teksi serta Persatuan Gabungan Pemandu Teksi dan Kereta Sewa Negeri Pulau Pinang sendiri, tetapi pusatan kuasa daripada Kerajaan Pusat lebih selesa mengeluarkan lesen (berkelompok) melalui syarikat-syarikat teksi tertentu.

“Pemandu teksi di Pulau Pinang lebih untung kerana diberi sembungan RM300 sebanyak dua kali tiap-tiap tahun sekarang kerana kehendak mereka lebih didengar oleh Kerajaan Negeri hari ini.

“Apa yang saya nak sebutkan di sini adalah ideanya bukan hanya mengembalikan semula pilihan raya kerajaan tempatan sahaja, tetapi merealisasikan proses disentralisasi kuasa kepada Kerajaan Negeri dan Kerajaan Tempatan di seluruh negara,” respons Hon Wai lagi.

Menurut Hon Wai, proses desentralisasi akan mengukuhkan maksud sebenar konsep federalisme, iaitu Kerajaan Pusat mengagihkan kuasa serta kewangan secara lebih adil kepada Kerajaan Negeri dan Kerajaan Tempatan demi membolehkan mereka menguruskan tanggungjawab masing-masing secara lebih saksama, cepat serta realistik sebagaimanan dikehendaki rakyat setempat.

“Percayalah bahawa amalan desentralisasi yang cuba dilaksanakan oleh Kerajaan Negeri hari ini dengan mengembalikan kuasa ketiga melalui pelaksanakan pilihan raya Kerajaan Tempatan akhirnya akan menguntungkan rakyat terbanyak, iaitu sebagai pembayar cukai,” jelas Wong Hon Wai lagi, senada dengan Kon Yeow.

Anwar MP sekurang-kurangnya 14 hari jika tiada petisyen ampun kepada Agong, kata Guan Eng

ANWAR KEBANGGAAN PULAU PINANG

" Anwar MP sekurang-kurangnya 14 hari jika tiada petisyen ampun kepada Agong, kata Guan Eng "

Oleh: ZAINULFAQAR YAACOB

GEORGE TOWN - Anak jadi Pulau Pinang bernama Datuk Seri Anwar Ibrahim akan tetap dikenang sebagai wira demokrasi dalam sejarah moden Malaysia, walaupun dihukum penjara selama lima tahun baru-baru ini atas suatu tuduhan yang beliau sendiri mengaku sebagai konspirasi dan fitnah.

Ketua Menteri, Y.A.B. Tuan Lim Guan Eng berkata, Anwar sekurang-kurangnya masih mempunyai kelayakan sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh dalam tempoh 14 hari mulai tarikh hukuman jika beliau tidak mengfailkan petisyen pengampunan kepada Agong, sebagaimana dirujuk pada Perlembagaan Persekutuan.

Atas kelayakan itu, katanya, Anwar wajar terus dilihat sebagai Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia, sekaligus mengetuai Pakatan Rakyat.

"Kerajaan Negeri ingin menyampaikan rasa simpati ke atas ahli keluarganya yang terpaksa menghadapi cabaran, khususnya isteri (Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail) serta cucu-cucunya.

"Beliau masih mempunyai kelayakan sebagai Ahli Parlimen dalam tempoh 14 hari mulai semalam (10 Februari 2015), kecuali beliau memohon ampun, maka kena tunggu sehingga prosiding pengampunan dibereskan.

"Saya sendiri biasa dengan proses ini kerana pernah dimangsakan di bawah Akta Hasutan pada tahun 1998, dan apabila saya membuat petisyen pengampunan, saya masih menjadi ahli parlimen hampir setahun (sebelum prosiding dibereskan oleh Yang Dipertuan Negeri Melaka).

"Maka, kelayakan Anwar sebagai Ketua Pembangkang mesti dihormati berdasarkan Perlembagaan Persekutuan, dan ini keputusan kami di Pulau Pinang," jelas Guan Eng dalam masa sedih di sini baru-baru ini.

Semua Exco Kerajaan Negeri turut menyertai sidang media tersebut.

Guan Eng yang juga Ahli Parlimen Bagan, penjelasan itu berdasarkan Perkara 48(4) Perlembagaan Persekutuan.

Perkara 48(4)(a) Perlembagaan Persekutuan antara lain menyebut, "kehilangan kelayakan itu hendaklah berkuat kuasa apabila habis tempoh empat bekas hari dari tarikh dia (i) disabitkan dan dihukum.

Manakala, Perkara 48(4)(b) Perlembagaan Persekutuan antara lain menyebut, "jika dalam tempoh empat belas hari yang dinyatakan dalam perenggan (a) suatu rayuan atau apa-apa prosiding mahkamah yang lain dibawa berkenaan dengan sabitan atau hukuman itu, mengikut mana-mana yang berkenaan, maka kehilangan kelayakan itu hendaklah mula berkuat kuasa apabila habis tempoh empat belas hari dari tarikh rayuan itu atau prosiding mahkamah yang lain itu dibereskan oleh mahkamah."

Perkara 48(4)(c) Perlembagaan Persekutuan pula antara lain menyebut, "jika tempoh yang dinyatakan dalam perenggan (a) atau tempoh selepas pemberesan rayuan atau prosiding mahkamah yang lain yang dinyatakan dalam perenggan (b) ada difailkan satu petisyen bagi pengampunan, maka kehilangan kelayakan itu hendaklah mula berkuat kuasa sebaik sahaja petisyen itu dibereskan."

Respons Guan Eng itu sekaligus memadamkan spekulasi di media sosial sebelum ini yang menggambarkan beliau sendiri turut berbincang mengenai calon Ketua Pembangkang yang baru, susulan sabitan ke atas Anwar diumumkan.

Enam tahun perbicaraan kes Anwar difitnah meliwat bekas pembantu peribadinya sebelum disabitkan bersalah di Mahkamah Tinggi Persekutuan dekat Putrajaya baru-baru ini, mengingatkan khalayak pada konspirasi serupa dalam peristiwa pemecatan beliau sebagai timbalan perdana menteri pada tahun 1997 dulu.

Agama purba wujud kerana adanya kontrak sosial, apa kaitannya dengan hapus hutang lapuk?

SEJARAH panjang amalan hutang dan batal hutang lapuk ( bad debt ) dalam tamadun purba Mesopotamia & Mesir (tahun 3000 ~ 1000 S.M) dulu. ...

Disqus