10 February 2013

Buletin Tv3 kantoi lagi!!!


CNY: Ular bersalin kulit, rakyat bersalin Kerajaan Pusat

Inilah suasana Rumah Terbuka Tahun Baru Cina Ketua Menteri Pulau Pinang, Y.A.B Tuan Lim Guan Eng.

Rakyat sekarang sedang tuntut Najib Razak beri jaminan proses peralihan kuasa secara aman kepada Pakatan Rakyat semasa Umno tewas di PRU13.

Sebarkan!!!

Bersedia hartal jika Najib enggan jamin proses peralihan kuasa secara aman!!!



PULAU Pinang sejak awal pagi tadi lengang.

Hampir tiada kenderaan di Jambatan Pertama Pulau Pinang serta jalan-jalan bandaran, termasuk di Komtar dan sekitar George Town.

Rumah-rumah kedai, semua tidak dibuka sempena Tahun Baru Cina.

Sunyi dan sepi, mengingatkan saya pada sejarah  Hartal Tanah Melayu  bermula pada tanggal 20 Oktober 1947.

Semasa itu, rakyat secara beramai-ramai melakukan mogok besar-besaran di seluruh negara sebagai membantah penjajah British menolak Perlembagaan Rakyat yang dikemukakan oleh grup pejuang kemerdekaan, AMCJA-PUTERA.

KLIK dan Sertai Santai Anak Muda Pulau Pinang

Faqar sertai Rumah Terbuka Tahun Baru Cina Guan Eng

SAYA sekarang di Arena Sukan Antarabangsa Pulau Pinang (PiSA), menanti berlangsungnya Rumah Terbuka Tahun Baru Cina Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Tuan Lim Guan Eng.

Program dijadual berlangsung jam 10.30 pagi ini.

Ahli Majlis MPSP, Ahmad Tarmizi Abdullah baru menghubungi saya, memberitahu beliau dalam perjalanan ke PiSA.

Terlanjur beliau menghubungi saya, saya bertanya, Timbalan Presiden Pas Haji Mohamad Sabu hari ini di mana?

KLIK dan Sertai Santai Anak Muda Pulau Pinang

Pas pilih perubahan defensif atau ofensif di PRU13?

Perubahan adalah satu kemestian. Suka tidak suka, kita boleh mencipta perubahan atau terubah dengan sendirinya.

Pas sebagai parti dakwah pun sebenarnya berdepan dengan perubahan.

Mara kedepan sebagai Impian Malaysia merupakan perubahan yang ofensif.

Berundur ke belakang atas dalih kononnya untuk mengekalkan keaslian Pas sebagaimana era sebelum 1990-an merupakan satu lagi bentuk perubahan yang difensif.

Pas dilihat ofensif apabila anjal dalam mengemukakan cita-cita politik.

Perubahan yang ofensif umumnya akan mengembang tapak sokongan rakyat terhadap Pas.

Pas dilihat difensif apabila regid dalam mengemukakan cita-cita politiknya.

Perubahan yang defensif umumnya akan menguncup tapak sokongan rakyat terhadap Pas.

Sebagai contoh, ijtihad arwah Fadhil Mohd Noor membela Anwar Ibrahim semasa difitnah Tun Dr Mahathir Mohamad, menubuhkan Gerak sehingga terlahirnya Barisan Alternatif dilihat sebagai perubahan yang ofensif.

Betapa Fadhil ofensif antaranya mengumumkan Anwar Ibrahim sebagai Pertama Menteri menjelang pilihan raya umum 1999.

Implisitnya, tapak sokongan Pas paling mengembang berbanding DAP dan ADIL (kini dikenali sebagai PKR) sehingga Fadhil diiktiraf sebagai Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia.

Berbeza dengan pengganti Fadhil Noor, Abdul Hadi Awang bersama Dr Harun Din (Timbalan Mursyidul Am) mengumumkan Dokumen Negara Islam menjelang pilihan raya umum 2004.

Langkah itu dikatakan perubahan yang defensif kerana reaksi pada umpan politik Dr Mahathir mengumumkan Malaysia Negara Islam.

Implikasinya, tapak sokongan rakyat terhadap Pas menguncup di seluruh negara, sampai di Kelantan yang dikatakan kubu kuat Pas pun bertahan dengan 'dua batu nisan'.

Terengganu yang menjadi kubu kuat Pas pun tumbang dalam pilihan raya itu.

Dinamika perubahan Pas serta trend sokongan rakyat terhadap parti itu senantiasa mencuri perhatian banyak pihak termasuk DAP.

Sebab itu, DAP mengambil langkah yang lebih ofensif dengan mengumumkan Anwar sebagai Perdana Menteri sekarang.

Sebab itu juga, DAP sekarang pun mengambil langkah yang ofensif dengan mengumumkan AJK PAS Malaysia, Datuk Seri Ir. Muhammad Nizar Jamaluddin kekal sebagai Menteri Besar jika Pakatan Rakyat kembali diberi mandat mentadbir Perak.

DAP pun percaya pada perubahan yang ofensif demi mengembangkan tapak sokongan rakyat terhadap terhadap parti integriti itu.

Permainan bola sepak dalam posisi defensif tidak akan menang, paling tidak pun seri 0-0.

Tapi, sekiranya permainan bola sepak itu dimainkan dalam posisi ofensif, menang ada peluang menang dengan sokongan minat penonton terbanyak di Stadium.

Setuju?

Pas pilih perubahan yang defensif atau ofensif sempena PRU13  ini kali lah?

Keanjalan cita-cita politik dakwah mampu menggamit sokongan rakyat terbanyak terhadap Pas di PRU13

Berikut adalah jawapan fiqh al-Islami bagi menjawab isu cita-cita Pas mahu melaksanakan Hudud dan mendirikan Negara Islam yang didakwa pudar ekoran parti Islam itu bersama PKR dan DAP atas wadah Pakatan Rakyat.

Jawapan ini untuk menolak dakyah Umno, Hasan Ali Jati, Nasharuddin Mat Isa, Hafiz Nordin dan Mazlan (bekas Ketua Pemuda Pas Pulau Pinang) serta pemimpin UG II dalam Pas Pulau Pinang.

Tok Guru Nik Aziz Nik Mat suruh kita fokus menang di semua kerusi ditandingi, bukan lautan dakyah musuh Pas.

JAWAPAN:
PAS FLEKSIBEL DALAM CITA-CITA POLITIK UNTUK TUMBANGKAN KEZALIMAN UMNO KE ARAH MENDIRIKAN NEGARA KEBAJIKAN

Kebijakan ajaib Tok Guru antaranya dalam soal Fiqh al-Islami.

PAS bertuah kerana mempunyai seorang tokoh seperti Tok Guru. 

Salah satu disiplin usul fiqh yang menarik untuk kita perbincangkan adalah mengenai al-hukmu ‘ala at-tarakhidan al-hukmu ‘ala al-fauri. 

Al-hukmu ‘ala at-tarakhi dalam konotasi yang mudah bermaksud hukum secara berlambatan. 

Al-hukmu ‘ala al-fauri pula bermaksud hukum secara bercepatan. 

Perbincangan mengenai kedua-dua hukum ini berlaku apabila berhimpun lebih dari satu kewajipan dalam satu-satu kondisi baik (1)masa atau (2)tempat.  

Kes 1: 
(a) kewajipan solat Zohor & Asar di dalam waktunya. 

(b) kewajipan doktor menyelamatkan nyawa pesakit di kamar bedah bermula jam 12 tengah hari sehingga jam 5.30 petang.

Dalam konteks atau kondisi kes 1 ini, kewajipan (a) adalahal-hukmu 'ala at-tarakhi yang boleh dilunaskan secara menghimpunkan solat (jama') Zahor dan Asar selepas jam 5.30 petang. 

Berbanding dengan kewajipan (b) adalah al-hukmu ala al-fauri kerana kewajipan itu mungkin akan gagal ditunaikan (disebabkan pesakit hilang nyawa) disebabkan doktor berkenaan melengah-lengahkan soal menyelamatkan nyawa pesakit tersebut.  

Kes 2: 
(a) Kewajipan menunaikan haji & umrah (kali pertama) pada bulan November ini oleh pengundi berdaftar. 

(b) Kewajipan menolak kezaliman Umno BN di PRU13 (katakanlah rasmi) SPR umum pada bulan November ini. 

Dalam konteks kes 2 ini, kewajipan (a) adalah al-hukmu ala at-tarakhi yang boleh dilunaskan pada tahun ini atau tahun depan sekiranya tidak ada berhimpun dengan kewajipan yang bersifat sebagai al-hukmu 'ala al-fauri seperti (b) yang mesti ditunaikan pada waktu pilihan raya itu diadakan sahaja, tidak boleh ditunaikan pada waktu lain.  

Kes 3: 
(a) Kewajipan menunaikan Umrah oleh Rasulullah s.a.w selepas mendapat wahyu (dalam bentuk mimpi) pada tahun ke-6 Hijriah. 

(b) Kewajipan mememeterai Perjanjian (bertulis) Hudaibiyah. 

Dalam konteks kes 3 ini, kewajipan (a) adalah al-hukmu 'ala at-tarakhi yang boleh dilunaskan pada tahun tersebut. 

Yang menarik, Rasulullah s.a.w menangguhkan kewajipan (a) untuk melaksanakan kewajipan (b) kerana kewajipan (b) dalam konteks ketika itu adalah al-hukmu ala al-fauri. 

Rasulullah s.a.w sanggup menggugurkan kalimah Basmalah dan 'Rasulullah' seperti yang diminta oleh Suhail demi menjayakan kewajipan (b) yang nyata adalah al-hukmu 'ala al-fauri. 

Rasulullah s.a.w berjaya memeterai Perjanjian Hudaibiyyah walaupun ketika itu Rasulullah s.a.w mempunyai masdaqiyyah al-ijtima'iyyah (mandat sosial masyarakat) di Madinah. 

Mengapa Rasulullah s.a.w tidak rigid dalam melaksanakan cita-cita Islam yang wajib (iaitu umrah) sedangkan ketika itu Rasulullah s.a.w merupakan seorang 'Menteri Besar' Madinah al-Munawwarah? 

Mengapa keanjalan pada sunnah Rasullah s.a.w dalam konteks memeterai perjanjian Hudaibiyyah itu memberi isyarat bagi mendapatkan masdaqiyyah al-ijtima'iyyahMakkah?  

Kes 4: 
(a) Kewajipan PAS melaksanakan hukum Allah di Kelantan dalam konteks Malaysia (b) Kewajipan PAS menolak kezaliman Umno BN di PRU13 bersama-sama DAP & PKR di PRU13 dalam konteks Malaysia.

Dalam konteks kes 4 ini, kewajipan (a) adalah al-hukmu 'ala at-tarakhi yang boleh dilunaskan sekarang atau dilaksanakan selepas PRU13 kelak. 

Berbanding kewajipan (b) adalah al-hukmu 'ala al-fauri yang yang mesti direalisasikan bersama di PRU13, iaitu kezaliman Umno perlu ditumbangkan dengan muafakat DAP (termasuk Karpal Singh), PKR hatta rakyat sendiri yang terbatas pada masa sebelum dan ketika musim PRU13 sahaja. 

SEJARAH BUKAN SUMBER HUKUM
Perjanjian Hudaibiyyah tidak boleh dijadikan sumber hukum kerana sejarah bukanlah tidak boleh dijadikan sumber hukum. 

Sejarah Rasulullah s.a.w adalah sekadar suatu penjelasan atau gambaran di sebalik satu-satu sumber hukum yang diistinbatkan. 

Sebab itu, lihat tindakan Rasulullah s.a.w mengikut disiplin fiqh, kerana ia berlegar pada proses melaksanakan kewajipan berasaskan pada sumber hukum yang qat'i (al-Quran dan as-Sunnah) mahupun dzonni (al-Qiyas & al-ijma').  

al-Ijtihad al-maslahi 1: 
Ibrah dari tindakan Rasulullah s.a.w dalam konteks Perjanjian Hudaibiyyah antaranya:

(a) Rasulullah s.a.w dan para Sahabat r.a.hum tetap melaksanakan Umrah al-Qadha pada tahun berikutnya. 

(b) Genjatan senjata selama 10 tahun. 

(c) Ruang dakwah dan dialog secara terbuka di Makkah.

3 perkara ini dilakukan oleh Rasulullah.

Pertama, Mengerjakan ibadat solat & umrah secara terbuka (syiar Islam)

Kedua, Membebaskan warga Arab Makkah yang diyang berhutang (kebajikan)Menebus, dan

Ketiga, Membebaskan hamba-hamba yang dizalimi oleh pemerintah Makkah (imej keamanan & keadilan)

(d) Ruang membina pengaruh di kalangan kerajaan-kerajaan lain seperti Raja Gassan, Abbessinia, Persia dan Romawi yang diusahakan sejak selepas Perang Badr (2H) lagi. 

(e) Bani Khuza'ah di Makkah berjaya dipujuk memeterai perjanjian damai dengan Rasulullah s.a.w sebagaimana yang dipersetujui bersama melalui Perjanjian Hudaibiyyah. 

(f) membawa pada pengislaman beberapa wira musyrikin Makkah seperti Amru bin al-A’as, Khalid bin al-Walid dan Uthman bin Talhah.

Setibanya mereka di hadapan Rasulullah, Baginda bersabda: “Ini dia Makkah telah mencampak kepada kita buah hati kesayangannya”.  

al-Ijtihad al-maslahi 2: 
Ibrah di sebalik tindakan Tok Guru Nik Aziz Nik Mat dalam konteks sekarang menyuarakan cita-cita melaksanakan Hudud di Kelantan. 

(a) Semua pemimpin PAS yang bercita-cita melaksanakan hudud bersatu mempertahankan cita-cita Tok Guru walaupun terpaksa berpecah dengan mereka DAP (dan mungkin PKR) dalam menentang kezaliman di PRU13 (sebagaimana menjelang PRU11 lalu). 

(b) 'Masdaqiyyah al-ijtima'iyyah' PAS di Kelantan mungkin kian kukuh dengan representasi Dun atau Parlimen di Kelantan bertambah walaupun 64 kerusi sasaran PAS untuk kuasai Putrajaya akan yang kebanyakannya di luar Kelantan mungkin ditolak disebabkan rigid dengan cita-cita islam. 

(c) Hudud mungkin boleh dilaksanakan selepas berjayanya referandum di Kelantan dalam penggal ini & depan, tetapi referandum ini mungkin mengakibatkan perbezaan yang lebih tajam (baca: al-ikhtilaf at-tanaqud) di peringkat nasional dalam kalangan Pakatan Rakyat yang sebenarnya tidak boleh dilaksanakan secara referandum pun kerana gagal menumbangkan Umno dalam PRU depan kelak. 

(d) Memanjangkan kezaliman Umno sepenggal atau lebih lagi disebabkan PAS rigid dalam melaksanakan cita-cita Islam bersama PKR dan DAP.

Sesungguhnya, usaha menumbangkan kezaliman lebih diutamakan dari pelaksanaan hukum syara'.  

Zainulfaqar yaacob
Wartawan
0194241583

Dakyah tewas Anwar di Permatang Pauh boleh beri lalu Hadi jadi PM

MAZLAN disebut-sebut merancang untuk bertanding menentang Anwar Ibrahim di Parlimen Permatang Pauh atas tiket Umno.

Manakala, Hafiz Nordin pula belakangan ini secara terang-terangan menentang Pakatan Rakyat serta mengajak Pas sendirian tanpa PKR dan DAP.

Kedua-dua mereka adalah bekas Ketua Pemuda Pas Pulau Pinang.

Ketua Pemuda Pas Pulau Pinang sekarang, Yusni Mat Piah diharap tidak mengikut jejak langkah dua pemimpin itu kelak.

Pas Pulau Pinang hanya mempunyai satu kerusi sahaja, iaitu di Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir.

Kerusi yang disandang oleh arwah Pak Hamdan sejak pilihan raya umum 1999 kini disandang oleh Salleh Man.

Salleh Man sandang kerusi itu kerana beliau selaku Pesuruhjaya Pas Pulau Pinang dipilih mewakili Pas untuk bertanding di kerusi DUN itu dan menang.

Sungguhpun Pas hanya mempunyai satu kerusi, tetapi, Pas Pulau Pinang diberi kepercayaan untuk mengurus tadbir hal ehwal agama Islam di negeri berkenaan.

Salleh kemudiannya dilantik memegang jawatan Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pulang (MAINPP) kerana Pas adalah sebahagian entiti Pakatan Rakyat di Pulau Pinang.

Sungguhpun Pas hanya ada satu kerusi Adun, (dua kerusi Parlimen dan empat kerusi Adun lain yang ditandingi Pas dalam pilihan raya umum lepas tewas), tetapi, Pas diiktiraf sebagai entiti Pakatan Rakyat di Pulau Pinang.

Pas dengan satu kerusi Adun berkuasa di Pulau Pulang sungguhpun dikatakan lemah.

Pas di Terengganu yang dikatakan paling kuat, hatta mendominasi hieraki Pas Pusat pun tidak mempunyai kuasa di Terengganu serta gagal merampas kembali kuasa Kerajaan Negeri semasa Tsunami Politik, 8 Mac 2008 lepas.

Inilah kelebihan muafakat politik atau tahaluf siyasi Pas di peringkat Malaysia yang menguntungkan parti Islam tersebut serta umat Islam di Pulau Pinang.

Jika Pas sendirian sebagaimana yang dituntut oleh Hafiz Nordin, mungkin tidak ke mana pun.

Dengan satu kerusi di Permatang Pasir dan kewibawaan Salleh, jika mengadakan muafakat dengan Umno pun, tidak mungkin Umno sanggup pengiktirafan setinggi yang diberikan oleh Pakatan Rakyat Pulau Pinang sekarang.

Selain itu, di Permatang Pauh, kawasan Yusni dan Afnan Hamimi Taib Azamudden (Setiausaha Pemuda Pulau Pinang yang disebut-sebut bertanding di DUN Bayan Lepas atau Parlimen Kepala Batas), Mazlan dilaporkan menyebarkan dakyah anti Pakatan Rakyat dalam kalangan pemimpin-pemimpin Pas sendiri.

Mazlan dilaporkan berkata bahawa, jika Pas membantunya sampai Anwar tewas di Parlimen Permatang Pauh, sekaligus memberi laluan kepada Datuk Seri Abdul Hadi Awang (Presiden Pas) untuk menjadi Perdana Menteri.

Mazlan cuba memperkecilkan intelektual pemimpin Pas, sudah-olah pilihan raya umum nanti hanya menyaksikan pertandingan di Parlimen Permatang Pauh dan Marang (yang diwakili Hadi) sahaja.

Pilihan raya umum nanti bakal menyaksikan pertandingan di 222 kerusi Parlimen.

Pakatan Rakyat boleh menamakan calon Perdana Menterinya jika representasi mereka terbanyak di Parlimen.

Pas boleh mengemukakan calon Perdana Menterinya jika representasi Pas paling ramai di Parlimen berbanding dua parti kawanan Pakatan Rakyat, iaitu PKR dan DAP.

Arwah Datuk Fadhil Mohd Noor pernah diiktiraf sebagai Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia sungguhpun beliau secara berani mengumumkan Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri jika Umno BN tumbang di Putrajaya pada musim pilihan raya umum 1999.

Bekas Presiden Pas berkenaan akhirnya dipilih menjadi Ketua Pembangkang Parlimen Malaysia semasa itu kerana representasi Ahli Parlimen Pas paling ramai di Dewan Rakyat berbanding Wakil Rakyat oposisi lain.

Gambarannya di sini, jika Pakatan Rakyat menang majoriti dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti dengan Pas memang keseluruhan 64 kerusi Parlimen sasaran tanding, sudah tentu melayakkan parti Islam itu menamakan calon Perdana Menterinya sendiri.

Begitu jugalah jika Pas menang di kesemua lima kerusi DUN Pulau Pinang (sepatutnya DUN Sungai Acheh pun Pas tanding, tetapi Pas Pulau Pinang didedah enggan menamakan Mujahid sebagai calon kerusi itu sebagaimana yang disyaratkan oleh PKR Negeri), sudah tentu seorang atau dua Adun Pas dicalonkan sebagai Exco Kerajaan Negeri kelak.

Inilah logik mengapa Pas seharusnya fokus untuk menang di kerusi sasaran tanding, bukan melayan dakyah Mazlan dan Hafiz.

Pun begitu, ada juga pemimpin Pas yang terpedaya oleh dakyah Mazlan dan Hafiz.

Yusni dan Afnan sendiri sebagai pemimpin Pas kawasan Permatang Pauh tidak pernah kedengaran menyatakan pendirian terhadap rancangan anti Pakatan Rakyat yang diasingkan oleh Mazlan dan Hafiz.

Malah, kedua-dua pemimpin sayap pemuda itu tidak pernah pula tampil menolak dakyah yang sedang diledakkan oleh Hafiz dan Mazlan di Pulau Pinang, khususnya di Permatang Pauh belakangan ini.

Dalam bab ini, Salleh wajar dipuji kerana beliau beberapa kali menafikan Pas terlibat di sebalik tindakan Hafiz Nordin meledakkan dakyah politik anti Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Pulau Pinang sebelum ini.

Kalau ya pun Yusni dan Afnan lebih bersetuju dengan cita-cita tidak rasmi Pas menamakan Hadi ganti Anwar sebagai Perdana Menteri kelak, jangan lah sampai memberi peluru hidup kepada dua pemimpin mesra Kerajaan Perpaduan (UG II) terbabit, iaitu Hafiz dan Mazlan.

Iltizam politik Hafiz dan Mazlan adalah senada dengan Hasan Mohd Ali (bekas Pesuruhjaya Pas Selangor yang kini menubuhkan JATI  untuk menentang Pas) dan Nasharuddin Mat Isa (bekas Ahli Majlis Syura Ulamak Pas yang kini mesra dengan Perdana Menteri Najib Razak) yang jelas-jelas menguntungkan Umno dalam pilihan raya umum nanti.

Jika Pas kekal bersama Pakatan Rakyat, mereka tanding 64 kerusi Parlimen.

Dalam senario Pas bersaing dengan Umno di kebanyakan kerusi yang ditandingi dalam pilihan raya umum kali ini,  takkan Umno bersedia memberi kesemua 64 kerusi yang Pas sasar tanding atas jalan rundingan kedua-dua parti itu.

"Umno boleh beri berapa kerusi kepada Pas secara rundingan jika Pas sendirian atau bersama Umno dalam pilihan raya umum (ke-13) nanti," kata seorang Ahli Jawatankuasa Pemuda Pas Malaysia malam tadi.

Agama purba wujud kerana adanya kontrak sosial, apa kaitannya dengan hapus hutang lapuk?

SEJARAH panjang amalan hutang dan batal hutang lapuk ( bad debt ) dalam tamadun purba Mesopotamia & Mesir (tahun 3000 ~ 1000 S.M) dulu. ...

Disqus